# PRD:AI 日报语义重复召回修复 ## 1. 背景 2026-06-10 发布的 AI 日报出现多条语义上重复或高度重叠的新闻。用户反馈后,对发布页面与本地运行产物进行排查: - 发布页面:`https://blog.ephron.ren/posts/ai-2026-06-10` - 本地 Markdown:`~/.hermes/scripts/ai_morning_out/2026-06-10/blog_markdown.md` - 本地运行报告:`~/.hermes/scripts/ai_morning_out/2026-06-10/run_report.json` ## 2. 当前问题 ### 2.1 直接现象 6/10 日报中至少存在以下重复/高度重叠样本: | 编号 | 标题 | 问题类型 | |---|---|---| | 1 | Anthropic 发布 Claude Fable 5 与 Claude Mythos 5 | 与 7、8 属于同一模型发布事件链,信息重叠 | | 7 | Claude Mythos 与 Claude Fable 即将发布消息流出 | 与 1、8 重叠,且“即将发布”在正式发布后应被合并或降级 | | 8 | Claude Mythos 5 发布,主打更强代码能力 | 与 1 属于同一发布事件的补充报道 | | 18 | OpenRouter 推出 Advisor 工具 | 与 37 同属 OpenRouter 产品/集成动态,需判断是否合并为一条 OpenRouter 动态 | | 37 | OpenRouter 发布 Cursor 集成指南 | 与 18 弱相关,至少应进入语义去重/合并审查候选 | > 注:18/37 是否最终合并需要 LLM 或规则判断,但它们不应完全绕过去重审查。 ### 2.2 运行报告暴露的问题 `run_report.json` 中关键字段: ```json "stage2": { "input_count": 50, "output_count": 50, "removed_count": 0, "groups": [], "possible_duplicates": [] }, "stage3": { "input_count": 41, "candidate_group_count": 0, "removed_count": 0, "duplicate_groups": [], "uncertain": [], "errors": [] } ``` 含义: 1. Stage 2 没有召回任何可能重复候选; 2. Stage 3 语义去重完全没有候选可审; 3. 因此当天所有语义重复都不是 LLM 判断错误,而是候选召回阶段失败。 ## 3. 根因分析 ### 3.1 Stage 3 被 Stage 2 候选完全限制 当前流水线: ```python # ai_daily_report/pipeline.py candidates = [ candidate for candidate in stage2_5_result["reports"]["stage2"].get("possible_duplicates", []) if set(candidate.get("item_ids", [])).issubset(remaining_ids) ] semantic_items, stage3_report = semantic_dedup_items(items, candidates, ...) ``` Stage 3 只处理 Stage 2 的 `possible_duplicates`。如果 Stage 2 召回为 0,Stage 3 不会主动发现任何语义重复。 ### 3.2 Stage 2 召回方式过窄 当前 Stage 2 候选召回只基于标题字符串相似度: ```python TITLE_SIMILARITY_THRESHOLD = 0.50 TOKEN_JACCARD_THRESHOLD = 0.40 TOKEN_EDIT_DISTANCE_THRESHOLD = 0.40 if ratio >= 0.50 or (ratio >= 0.40 and jaccard >= 0.40): possible.append(...) ``` 问题: - 对中文标题改写、英文品牌词、爆料/正式发布/媒体解读这种同事件不同表述不敏感; - 只看标题,不看摘要、URL 域名、实体、模型名、公司名; - 阈值实际代码为 `TOKEN_JACCARD_THRESHOLD = 0.40`,高于技能文档里曾记录的 0.25,召回更保守; - 只在改写前做召回,Stage 4 改写后标题更统一、更容易看出重复,但没有二次复检。 ### 3.3 缺少“同事件合并”概念 当前去重只删除“同一新闻”,没有明确处理: - 爆料 + 正式发布; - 官方发布 + 媒体补充; - 同一模型/产品的多个角度; - 同一公司当天多个弱相关小动态。 因此,系统倾向于保留所有不同 URL,即使读者看到的是同一事件的拆碎版本。 ## 4. 产品目标 ### 4.1 目标 将 AI 日报的去重从“标题相似去重”升级为“候选召回 + 语义审查 + 同事件合并”的两层机制: 1. 提高语义重复候选召回率; 2. 让 Stage 3 审查更多合理候选,而不是 0 候选直接跳过; 3. 对同一事件的爆料、发布、媒体解读进行合并或主次处理; 4. 保持用户偏好:不做精选,不按重要性删新闻,只删除/合并重复信息。 ### 4.2 非目标 - 不引入主观新闻精选; - 不按重要性筛掉独立新闻; - 不为了减少条数而牺牲覆盖率; - 不做跨天语义去重,跨天仍以 URL 历史去重为主,避免误删后续进展。 ## 5. 需求设计 ### 5.1 新增 Stage 2.8:语义候选召回 在 Stage 2.5 之后、Stage 3 之前新增候选召回层: ```text Stage 0 采集 Stage 1 归一化 Stage 2 硬去重 + 标题候选 Stage 2.5 跨天 URL 去重 Stage 2.8 语义候选召回(新增) Stage 3 LLM 语义去重/合并 Stage 4 改写 ... ``` Stage 2.8 输入:Stage 2.5 后剩余 items。 Stage 2.8 输出:候选 pair/group,合并进 Stage 3 的 candidates。 ### 5.2 候选召回特征 Stage 2.8 应至少使用以下非 LLM 特征: | 特征 | 用途 | |---|---| | 标题字符相似度 | 保留现有能力 | | 标题 token Jaccard | 保留现有能力,但阈值可调 | | 摘要 token Jaccard | 识别标题不同但摘要实体重叠的新闻 | | 公司/产品/模型实体重叠 | 识别 Claude Fable/Mythos、OpenRouter、Cursor 等同主题事件 | | URL 域名与来源类型 | 区分官方源、媒体源、社交源 | | 时间/状态词 | 识别“即将发布 / 发布 / 亮相 / 报道称”等事件阶段 | ### 5.3 实体抽取规则(第一版) 先用规则实现,不新增 LLM 调用: - 英文连续词/型号:`Claude Fable 5`、`Claude Mythos 5`、`OpenRouter Advisor`、`Gemma 4 12B`; - 常见公司/平台词典:OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、Cohere、OpenRouter、Cursor、Claude、Gemini、Gemma、MiMo; - 中文产品/公司可从标题和摘要中按词典匹配; - 同一 pair 满足以下任一条件进入候选: - 共享 2 个以上强实体; - 共享 1 个强实体,且摘要 Jaccard 超过阈值; - 同公司 + 同产品家族 + 标题/摘要出现发布阶段词。 ### 5.4 候选数量控制 为避免 Stage 3 prompt 过大: - 每条新闻最多关联 5 个候选; - 全局候选 pair 默认上限 80; - 候选按分数排序:实体重叠 > 摘要相似 > 标题相似; - 分数低于阈值的 pair 不进入 Stage 3; - run_report 记录被截断数量。 ### 5.5 Stage 3 输出语义增强 Stage 3 prompt 需要区分三类结果: ```json { "duplicate_groups": [], "merge_groups": [], "not_duplicates": [], "uncertain": [] } ``` 含义: - `duplicate_groups`:同一新闻,删除重复项; - `merge_groups`:同一事件不同角度,保留一条主项,并把其他来源作为补充来源/补充要点; - `not_duplicates`:独立新闻; - `uncertain`:不确定,默认保留。 ### 5.6 同事件合并策略 当 Stage 3 返回 `merge_groups`: - 选择官方源或信息更完整的项作为主项; - 被合并项不单独出现在日报条目中; - 主项 summary 增加一两句补充信息; - 主项链接保留主链接,并在 `duplicate_sources` 或新增 `merged_sources` 中记录补充来源; - 不改变“只去重不精选”的原则:这是合并重复信息,不是筛选新闻。 ## 6. 6/10 样本验收用例 实现后,使用 2026-06-10 的 41 条最终样本回放: ### 6.1 必须进入候选审查 | 样本 | 期望 | |---|---| | 1 Anthropic 发布 Claude Fable 5 与 Claude Mythos 5 + 7 Claude Mythos 与 Claude Fable 即将发布消息流出 | 必须进入 Stage 3 候选 | | 1 Anthropic 发布 Claude Fable 5 与 Claude Mythos 5 + 8 Claude Mythos 5 发布,主打更强代码能力 | 必须进入 Stage 3 候选 | | 7 Claude Mythos 与 Claude Fable 即将发布消息流出 + 8 Claude Mythos 5 发布,主打更强代码能力 | 必须进入 Stage 3 候选 | | 18 OpenRouter 推出 Advisor 工具 + 37 OpenRouter 发布 Cursor 集成指南 | 应进入 Stage 3 候选,由 LLM 判断是否合并或保留 | ### 6.2 必须合并或删除 | 样本 | 期望 | |---|---| | 7 + 1 | 7 作为爆料消息,在 1 官方发布存在时不应独立成条 | | 8 + 1 | 8 如果只是 1 的媒体补充,应合并进 1;如含独立重要信息,也应作为 1 的补充来源而非独立条目 | ### 6.3 必须保留 以下不能因为共享公司/平台词而误删: | 样本 | 原因 | |---|---| | 4 Gemini 3.5 Live Translate + 5 Gemma 4 12B | 同公司但不同模型、不同能力,必须保留 | | 20 Claude Managed Agents + 35 AgentsView 可为 Claude Fable 5 设置自定义价格 | 都含 Claude,但一个是平台功能,一个是第三方工具,必须保留 | | 21 Cursor Evals + 27 Cursor 欧洲总部 | 同公司但一个是产品功能,一个是组织扩张,必须保留 | ## 7. 报告与可观测性 `run_report.json` 需新增: ```json "stage2_8": { "input_count": 41, "candidate_pair_count": 12, "candidate_group_count": 5, "truncated_count": 0, "reasons": { "entity_overlap": 6, "summary_similarity": 3, "title_similarity": 3 }, "candidates": [ { "item_ids": ["...", "..."], "reason": "entity_overlap", "score": 0.78, "shared_entities": ["Claude Mythos 5", "Claude Fable 5"] } ] } ``` Stage 3 报告需新增: ```json "merge_group_count": 1, "merged_count": 2, "not_duplicate_count": 8, "uncertain_count": 0 ``` ## 8. 配置项 在 `config/pipeline.json` 增加: ```json { "semantic_candidate_recall": { "enabled": true, "max_pairs": 80, "max_pairs_per_item": 5, "title_similarity_threshold": 0.45, "title_jaccard_threshold": 0.25, "summary_jaccard_threshold": 0.18, "strong_entity_overlap_threshold": 2, "weak_entity_with_summary_threshold": 0.12 } } ``` ## 9. 实施建议 ### 9.1 模块拆分 新增模块: ```text ai_daily_report/candidate_recall.py ``` 建议函数: ```python def build_semantic_candidates(items: list[NewsItem], config: CandidateRecallConfig) -> tuple[list[dict], dict]: ... ``` ### 9.2 与现有 Stage 2 兼容 - 保留 `dedupe.py` 中硬去重逻辑; - `stage2.possible_duplicates` 继续存在; - Stage 2.8 合并 Stage 2 的标题候选与新增语义候选,去重后传入 Stage 3; - 不在 Stage 2.8 直接删除任何新闻。 ### 9.3 测试 新增测试: ```text tests/test_stage2_8_candidate_recall.py tests/test_stage3_merge_groups.py tests/test_pipeline_semantic_duplicate_regression.py ``` 必须覆盖: - Claude Fable/Mythos 三条样本; - Google DeepMind 同公司不同模型不得误删; - Cursor 产品功能与公司扩张不得误删; - 候选数上限与 report 字段; - Stage 3 返回 `merge_groups` 后 Markdown 只出现主条目。 ## 10. 验收标准 1. 6/10 回放中,Stage 3 `candidate_group_count` 不再为 0; 2. Claude Fable/Mythos 三条不会全部独立出现在最终日报; 3. Google DeepMind Gemini/Gemma 两条仍独立保留; 4. `run_report.json` 能解释每个候选的召回原因; 5. 新增测试全部通过; 6. 不增加默认 LLM 调用次数,仍使用现有 Stage 3 LLM 调用完成语义判断; 7. 当 Stage 2.8 失败时,流水线应降级为原逻辑并在 report 中记录错误,不阻断发布。 ## 11. 风险与防护 | 风险 | 防护 | |---|---| | 实体重叠导致误合并 | Stage 2.8 只召回不删除,最终由 Stage 3 判断 | | 候选过多导致 prompt 过长 | 全局和单 item 上限、按分数截断 | | LLM 过度合并 | 只接受 high confidence;uncertain 默认保留 | | 官方发布与媒体深度解读被误合并 | prompt 明确:有独立新增事实/分析角度则保留 | | 报告不可审计 | report 记录 shared_entities、score、reason | ## 12. 优先级 P0。该问题直接影响 AI 日报质量,且当前 Stage 3 在候选为 0 时完全失效,属于去重链路架构缺陷。